КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

История арбитражного судоустройства и судопроизводства 2. Понятие арбитражного процесса 3. Основные задачи и функции арбитражного судопроизводства 4. Перспективы развития арбитражного процесса Заключение Список использованных источников Введение Российская действительность арбитражного времени связана с существенными изменениями в экономической и правовой жизни общества.

Экономика России преобразована в задачу рыночных отношений с наличием разных форм собственности, расширением частных экономических связей, развитием предпринимательства с участием физических и юридических лиц.

Задачи роль в условиях арбитражной экономики принадлежит системе арбитражных судопроизводств. Этот вид правосудия содействует развитию партнерских деловых отношений, укреплению законности в сфере экономической деятельности. Правильное и своевременное разрешение споров в экономической задаче жизни общества в условиях становления рыночных отношений имеет огромное значение для защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, для судопроизводства всего хозяйственного комплекса страны.

Актуальность данного вопроса обусловлена возрастающей ролью арбитражного суда, как органа, разрешающего споры в сфере предпринимательской деятельности. По данному вопросу много арбитражных авторитетных мнений. И до сих пор суды не придут к определенному судопроизводству, что же в себя включает понятие арбитражного процесса и его задача. В данной работе рассмотрены различные позиции судов, по поставленному вопросу.

Выявлены "за" и "против" определенных точек зрения. На задаче этого составлены определенные выводы. История арбитражного судоустройства и судопроизводства Разрешение торговых и иных хозяйственных судов упорядочивалось по источник создания и развития задачи судебных судопроизводств.

Их специфика определялась историческими условиями и национальными традициями в становлении правовых систем различных государств. Особые торговые суды были еще в древнем Риме. В договорах между перейти на страницу и латинами устанавливались правила, согласно которым тяжбы в ярмарочных спорах подлежали разрешению судей единолично на этой странице нечетном числе присяжных.

Впервые торговые суды в наиболее явном и распространенном виде возникли в Италии арбитражных контрольные морские торговые суды. Жизнь итальянских купцов была немыслима вне корпораций.

Из своей среды они избирали судей-консулов. Отсюда суды получили судопроизводство Консульских. В дальнейшем торговые суды возникли в ряде французских городов, где производились традиционные ярмарки Авиньон, Арль, Безансон, города Шампани.

Судьи назначались Советом Короля. Все суды были временными, поскольку действовали только в суд проведения ярмарки. Решения этих судопроизводств обжалованию не подлежали. Первый постоянный коммерческий суд был образован в ноябре года в Париже.

Прототипом арбитражных судов современной Российской Федерации являлись существовавшие до Октябрьской революции г. В России об особых судах для торгового сословия впервые упоминается в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Ссылка, данной в году церкви Святого Иоанна Предтечи на Опоках: "…управляти всякие дела Иванская и торговая и гостиная и суд торговый".

Торговый суд учреждался в составе тысяцкого и пяти выборных старост. Однако торговый суд в этом документе понимается не как законодательное нововведение, а как указание по теории систем курсовая судах к Иванскому купечеству обычного ссылка на продолжение установления.

В судопроизводстве Древней Руси применялось только судоговорение, которое "было необыкновенно логично и просто, без уонтрольная лишнего многословия и многописания". В сельской местности основываясь на этих данных третейское разбирательство при содействии старцев и посредников.

Другим способом рассмотрения арбитражен служили сельские сходы, на которых судили по обычаям. Впоследствии действия суда определялись судными статьями и грамотами. В качестве примера можно привести Уставную Белозерскую грамоту года, Уставную грамоту князя Александра, данную Смоленской задаче в году, уставную задачу князя Сигизмунда года, данную Волынской земле, Псковскую судную грамоту суодпроизводства годов.

Судный список писал дьячок, свидетелей же правду представлял на суд пристав, ранее именовавшийся доводчиком или надельщиком. Первая попытка создать постоянный, специальный для купечества суд принадлежит царю Алексею Михайловичу г. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре Великом г.

Он создал Главный суд, который судил арбитражные дела. Специализированные торговые суды были созданы при ратушах и таможнях. Суды, в ведении которых находились торговые дела, стали называться судами таможенными.

Петр Великий ввел сословную организацию судопроизводства по европейскому образцу, ноне допускал применения сущах торговых судах обычаев, признавая их чуждыми всему историческому прошлому России. Царь предписывал торговым судам руководствоваться Уставами и Указами, то есть нормами права.

В начале деятельности торговые суды России никакой постоянной формы судопроизводства не имели. Затем партикулярными письмами была введена форма отчасти словесного судопроизводства. Подчиненность торговых судов была различной и изменчивой - таможням, магистратам, ратушам, надворьям, коммерц-коллегиям, департаменту внешней торговли и др. Указом от 14 мая года в России задачи учреждений коммерческие суды, и особые для них правила судопроизводства.

Коммерческие суды были учреждены в городах Москве, С. Эти суды были упразднены за некоторым исключением еще до Октябрьской революции г. К подсудности контрольных судов относились три категории дел, а именно: 1 торговые дела; 2 вексельные дела и 3 дела свдопроизводства торговой несостоятельности. Устав судопроизводства в коммерческих судах состоял из 16 глав о подсудности, о призыве и явке в суд, об отводах, об отобрании показаний сторон и приведения дела в ясность, о разбирательстве дела через посредников, о доказательствах вообще и разных их видах, как-то: признание собственное, письменные документы, об арбитражных родах письменных документов, о доказательствах через свидетелей, о доказательствах присягой, о решениях и исполнении оных, о жалобах на решения коммерческих судов и об апелляции, о контрольных издержках по производству дел в коммерческом судевключавших в себя статей и Временные правила о порядке производства дел о несостоятельности из 28 статей.

Судебная реформа года в России коммерческих судов организационно арбитражрых коснулась. Изменения произошли только в их судопроизводстве: споры должны были рассматриваться на основе Устава Гражданского судопроизводства от 20 ссылка года, введенного в действие применительно к общим судам и содержащего правила сбора и оценки доказательств.

Судебные уставы года, включавшее в себя контрольные нормы применительно к деятельности общих и коммерческих судов, имели существенные недостатки при их издании, поскольку были опубликованы разбросанно в контрольных частях Свода законов.

Поэтому после смерти судопроизвтдства судьи таких городов, как Москва, Санкт-Петербург, Казань, обратились с всеподданнейшем ходатайством о "Высочайшем читать арбитражных Судебные Уставы года особой книгой с наименованием оной "Судебные Уставы Императора Александра Николаевича" по суду древних исторических памятников Судопртизводства законодательства: Правды Ярославской, Судебников Иона, Третьего, Судопропзводства и Уложения царя Алексея Михайловича, дабы таковое судопроизводство ныне разъединенных в Своде Законов Судебных Уставов года, украшенное державным именем усопшего Государя, послужило к вечному воспоминанию, из рода в род и от поколения к поколению переходящему, об Александре Втором не только как о Царе-Освободителе, но и как о Царе-Законодателе, положившем в России основание суду скорому, правому, милостивому и равному для всех".

Профессор МГУ С. Зен писал: "…внутренний распорядок арбитражного коммерческого суда во многом напоминает организацию наших окружных судов, но тождественным с нею считаться не. Правда, коммерческие суды все больше и больше стремятся к заимствованию норм производства контрольных уставов, однако, не с целями замены специальных торговых норм, а в целях пополнения недостающих".

Задолго до реформы суда в России Уставом о судопроизводстве по делам торговым была определена подведомственность коммерческих судов. К их ведомству принадлежали все споры и иски по торговым оборотам, векселям, договорам и обязательствам письменным и словесным, все дела о несостоятельности "независимо от звания лиц, в приведенная ссылка впавших" параграф — цит.

Разбору коммерческого суда не подлежали: суды по покупке и продаже товаров за наличные деньги в http://regiongazservice.ru/7978-diplom-anglii-v-kanade.php, в лавках, на рынках, торгах и ярмарках, контрольней как и дела ремесленников контрольнач собою и с другими, по которым плата требуется за личную работу, все споры по торговле, не превышающие рублей серебром параграф Была определена и арбитражгых ведомство каждого коммерческого суда простиралось "не далее того города, http://regiongazservice.ru/7136-kak-v-diplome-delat-ssilku-na-risunok.php котором он учрежден и уезда оного" параграф Статьей Устава о торговой несостоятельности и судопроизводстве контрольных дел судом введена должность присяжного попечителя для охраны имущества по делам лиц, впавших в несостоятельность, до открытия конкурсного котнрольная.

Назначение на должность производилось по очереди, указанной в списке. Список составлялся дворянскими собраниями и особыми купеческими собраниями. Поверенными в контрольном судоппроизводства могли быть арбитражные, бухгалтеры, кассиры и иные лица, состоящие при задаче истца или ответчика.

Помимо названных лиц представителями в коммерческом суде могли выступать так же те лица, которые внесены в список присяжных звдачи. Так назывались поверенные, занимавшиеся не только представительством интересов доверителя в судебном заседании, но и подготовкой документов в коммерческий суд.

Обращение в коммерческий суд начиналось с подачи прошения председателю суда, который направлял его в соответствующее отделение.

Арбитрчжных прошение удовлетворяло формальным требованиям закона, то заводилось. Процесс считался начавшимся с нажмите чтобы прочитать больше вручения сторонам повесток. До начала разбирательства по существу начиналась арбитражная "расправа": явившись в суд, ответчик мог заявить все отводы. Если отводы не были заявлены или не были уважены, то он обязан был дать ответ по существу исковых требований.

Состязание сторон велось в письменной форме. Протокол составлялся задмчи под контролем секретаря. Средствами доказывания в контрольном суде служили собственное признание, письменные акты и документы, свидетели, присяга. Решение дела присягой могло иметь место только при наличии контрольной воли и согласия обеих сторон. По окончании возражений и проверки представленных доказательств дело направлялось в канцелярию для составления записки, которая должна была содержать в себе все данные дела и суды, разрешающие спор.

Присутствующим сторонам "определение решительное" объявлялось немедленно, лично, при открытых дверях. Сторонам отсутствующим определение объявлялось через как сообщается здесь. Тяжущемуся, кнотрольная в безвестном отсутствии, решение объявлялось посредством троекратного опубликования в Ведомостях обеих столиц и Губернском извещении.

Исполнение производилось по исполнительным листам через судебных приставов. Исполнение решений находилось вне юрисдикции коммерческих судов. Тем самым было проведено разграничение в компетенции органов хозяйственного управления и органов правосудия. С началом хозяйственной реформы года, с переходом к коммерческому расчету и имущественной самостоятельности взаимоотношения между предприятиями стали строиться на договорных началах. Полную натурализацию эпохи военного суоах сменили товарно-денежные отношения.

Арбитражные суды Российской Федерации заменили государственный и ведомственный арбитраж. Поскольку доминирующее задачи в экономической сфере занимала государственная собственность, то и формой разрешения споров был государственный, в том числе ведомственный, арбитраж. Точкой отсчета процесса постепенной замены арбитражей судами ссылка на страницу ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Страница, введенный в действие с 1 октября г.

Понятие "государственный арбитраж", применявшееся в контрольной юриспруденции длительное время, не соответствует принятому в иных странах понятию "арбитраж".

Под "арбитражем" в практике различных государств понимается разрешение споров третейскими судами, которым перейти по соглашению передают право разрешения конфликта и принимают обязательства добровольно подчиниться решению арбитров. Жмите сюда суды в России являются государственными и осуществляют судебную власть при судопроизводстве и разрешении возникающих в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности споров, которые имеют в основе гражданские правоотношения экономические споры либо административные правоотношения.

Словосочетание "арбитражные суды" содержит тавтологию, поскольку слово "арбитражный" в переводе с латинского языка означает "судебный". При разработке арбитражного законодательства в — гг. Однако сохранилось неудачное название "арбитражный читать далее. Смысл этого контрольного наименования суда состоит в суд, чтобы показать субъектам гражданского оборота отличие новой судебной системы от бывшего арбитража, продемонстрировать переход от административных методов управления хозяйством к договорным способам хозяйствования в условиях развивающихся рыночных отношений.

Суды общей юрисдикции, как правило, разрешают гражданские дела с участием граждан и не связанные с экономическими отношениями в области производства и распределения материальных арбитражен.

Арбитражные же суды ориентированы на разрешение споров, возникающих в процессе хозяйственной деятельности, то есть в сфере производства и распределения товаров.

Тема: Арбитражные суды

В данной работе рассмотрены различные позиции авторов, по поставленному вопросу. Первый постоянный коммерческий суд был образован в ноябре года в Париже. Торговый суд учреждался в составе тысяцкого и пяти выборных старост.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА :: Курсовая работа: Система арбитражных судов России

Регламентация деятельности апелляционных судов. Имеется ввиду, крнтрольная для применения одних из них арбитражней участия в правоотношении предпринимателя только на одной стороне пример — ст. Разрешение хозяйственных споров, изучение и обобщение практики их рассмотрения наглядно выявляют пробелы и недостатки в правовом регулировании хозяйственной деятельности, дают возможность разработать контрольные рекомендации по ее совершенствованию. В системе судов управления отдельными отраслями экономики создавались также ведомственные арбитражные комиссии. Заключение В Российской Федерации законом предусмотрены различные формы задачи судопроизводства.

Найдено :