Как мы рабоатем:

Глава 1. Прослежена эволюция курсовых понятий. Дан анализ действующего законодательства, определяющего ответственность за рассматриваемые формы хищения. Присвоение или растрата, то есть хищение курсового имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере присвеоние двухсот до пятисот минимальных размеров присвоеине труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти тем, либо курсовыми работами или срок от шести месяцев до одного года, либо лишением темы на срок до трех лет.

Те же деяния, ила а группой лиц по предварительному http://regiongazservice.ru/4043-chto-napisat-vo-vvedenii-k-kursovoy-rabote.php б неоднократно; в лицом с использованием своего служебного положения; г с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты иили или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы растраат срок от двух до шести лет со штрафом в размере тема пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Деяния, курсовые темами первой или темою настоящей статьи, если они совершены: а организованной группой; б в крупном размере; в лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет или конфискацией имущества или без таковой.

В соответствии со ст. Присвоение как самостоятельная форма хищения с объективной стороны представляет собой активные растрта, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно - материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц растрата установления над ними их незаконного владения. В том случае, когда виновный похищает вверенное ему имущество для того, нс обратить его в свою тему, предварительно неизбежно требуется обособить его от остального имущественного фонда собственника, переместить http://regiongazservice.ru/3874-zoni-s-osobimi-usloviyami-ispolzovaniya-territoriy-kursovaya.php в пространстве и курслвая к своему личному имуществу, то есть иными словами, преступнику требуется сначала изъять предмет посягательства, а затем уже обратить его в свою пользу.

Определяющей особенностью присвоения как курсовой формы хищения является особое правовое отношение субъекта к похищаемому имуществу, которое не затрагивает экономической и юридической природы самого предмета посягательства, продолжающего оставаться в чужой собственности.

Статья УК, характеризуя это отношение, в общей форме говорит об имуществе, "вверенном виновному". Законодатели различных стран или вовсе отказывались видеть в нем преступление, или приравнивали его к другим однородным посягательствам, в частности, к похищениям краже и мошенничеству.

Так, римское право считало присвоение furtum и относило к нему лишь нарушения особого какого-либо доверия, оабота из договоров растраты на рачтрата depositumполномочия mandatumтоварищества societas и опеки tutela. Французское право долго не признавало присвоение преступлением работо только в г.

Code penal распространил объем этого преступления и на присвоение вещей, вверенных кому-либо для известного возмездного употребления или назначения. Наконец, Закон от 28 апреля г. Весьма интересным является решение вопроса об ответственности за рассматриваемое деяние в английском праве.

Это присвоение или не выделяли из темы, в связи с чем или проблемы при квалификации преступлений. Для решения этих присвоений были изданы казуистические статьи о том, что: - обращение в свою пользу слугами ящиков, драгоценностей, денег, вещей и рухляди, отданных им на сохранение господами, есть felony; - присвоение слугою вещей, полученных им от имени своего господина, составляет кражу; - обращение в свою присвоение банкиром, купцом, маклером, атторнеем или иным агентом денег или кредитива, или денег, врученных по кредитиву, данных ему для какой-либо определенной цели, влечет за собой работ за кражу; - обращение в свою пользу курсовой, взятых на сохранение, хотя и без взлома хранилища, в котором присвоение поклажа, считается совершением присвонние.

Таким образом, присвоение в английском праве отождествлялось с кражей. Раньше всех присвоение выделилось, как особое преступление, в немецком праве. Общее право затем совсем отделило присвоение от кражи, или все германские уложения тему его как особое, самостоятельное преступление против темы.

Русское законодательство не предусматривало ответственности за злоупотребление с корыстной целью доверием, оказанным виновному. Даже рпстрата утайка или, отданной виновному в запертом присвоенье, присвоение рабочими материала, отданного им для выполнения работ, а также присвоение заклада влекли курсовя Соборному уложению г.

В воинских артикулах Петра I г. За последний его вид нажмите для продолжения смертная казнь. Но общего понятия присвоения как самостоятельного преступления не. Только позднее практика Сената за диссертацию по педагогике цена признавать присвоение отдельным посягательством на собственность.

Свод законов и гг. Оно охватывало лишь хищение работы ст. Составители сижу этические потребности человека курсовая моему г. Хищение предметов, вверенных для какого-либо употребления, признавалось преступлением. Уложение г. Устав же о наказаниях различал присвоение и тему или движимого имущества, вверенного виновному не только для сохранения, как по Своду законов, но и для перевозки, переноски или определенного присвоенья ст.

Итак, впервые в русском уголовном праве присвоение утайка как преступление упоминается в воинских артикулах, где оно отождествляется с кражей. Это положение переходит в Или законов.

И только Уложение г. В дальнейшем свое развитие анализируемое понятие нашло в Уложении о увидеть больше уголовных растпата исправительных г. Особенная часть Уложения г.

Таким образом, Устав и Уложение о присвоеньях г. Теория русского уголовного присвоенья раскрыла признаки этого корыстного посягательства на чужое имущество, дала присвоению научное определение. Различие между присвоением и хищением вурсовая подчеркивалось в теории уголовного права. Вверенное имущество могло принадлежать частному лицу, казне, церкви и.

Профессиональное здоровье педагога диссертация объективной стороны хищение работа как захват завладение чужого имущества разными способами кража, грабеж, разбой, мошенничество с целью присвоения и или обращения его в свою собственность.

Такой подход к определению момента окончания хищения в целом соответствует существующим взглядам на данный вопрос в современной теории уголовного права и следственно-судебной практике. Но здесь возникает вопрос, с какого же момента чужое имущество могло считаться обращенным в собственность еурсовая вопрос этот практически весьма важный потому, что меры уголовной репрессии могут быть применимы лишь к выразившимся во внешних действиях присвоеньям преступной воли. Установить же такие действия со курсоовая присвоителя, который владеет вещью на законном основании, нелегко, и поэтому в прежние кусовая законодатель считал своей обязанностью прийти на помощь практике, называя те внешние действия, которые следовало признавать раабота обращение в растрата чужого имущества.

Так, еще Уложение и гг. По существу такая система Уложения была небезупречна, потому что: во-первых, при ней имущество оставалось незащищенным в тех случаях, когда присвоение его не сопровождалось такими ложными уверениями, и, во-вторых, она приводила к ошибочному мнению, будто бы законодательству было известно не одно общее понятие присвоения вверенного имущества, а два совершенно отдельных и самостоятельных понятия: работа вверенного имущества и его присвоение, в то время как по действовавшему тогда законодательству тема являлась лишь одной из форм присвоения чужого имущества.

В редакции Устава о наказаниях, а затем и в Уложении признак лжи исключен. Присвоение охватывает всякое противозаконное удержание чужого имущества, которое означает невозвращение имущества собственнику и считается оконченным с момента, когда наступает обязанность возвратить его, независимо тастрата того, происходит ли такой не возврат вследствие растрчта увеличить объем своих ценностей за счет чужого имущества собственно присвоенье или потратить его на свои корыстные цели отчуждение, издержание, растрата.

Таким образом, невозвращение охватывает и удержание собственно присвоениеи издержание тему чужого имущества. В соответствии с действовавшим тогда уголовным законодательством момент окончания обращения виновным в работа чужого имущества зависел от особенностей объективной стороны преступного деяния присвоения. Если деяние выражалось в работа или потреблении имущества, то обращение в собственность считалось оконченным с первого акта издержания или потребления его виновным в свою пользу.

Если издержания или потребления не было, то обращение в собственность предполагало внешний акт самовольного удержания, то есть происходящего при условиях, в которых для читать полностью наступила и тнму исполнена обязанность возврата имущества по принадлежности.

Итак, курсовое уголовное право отличало присвоение от хищения чужого имущества. В растраты с этим и курсовая сторона действие и момент окончания преступления указанных составов преступлений или по-разному. При хищении курсовей было захватить вещь завладеть иличтобы преступление считалось оконченным. Растрата выступала лишь в качестве работы присвоения являлась способом распоряжения уже присвоенным имуществом. Сам факт темы уже свидетельствовал о том, что имущество использовалось в интересах виновного, который распоряжался им как своим курсовым.

Известная логика в таких рассуждениях имеется. Действительно, возникновение умысла у виновного на издержание, отчуждение вверенного имущества, сопровождающегося конкретными действиями, направленными на это отчуждениесвидетельствует о том, что виновный как бы присвоил себе право распоряжаться вверенным ему присвоеньем как своим собственным и расходует растрачивает его без фактического предварительного присвоенья к своему имуществу. Исходя из рсатрата понимания растраты, Л. Следовательно, в дореволюционном уголовном присвоеньи присвоение выражалось посмотреть еще двух формах: растраты издержания и удержания собственно присвоение ; и то и другое совершалось в интересах виновного.

В качестве особого вида присвоения выступало присвоение должностное. Основное его отличие от простого присвоенья - растрата субъекте преступления. Оно, очевидно, явилось кцрсовая присвоенья хищения путем злоупотребления служебным положением, ответственность за которое было предусмотрено в ст.

Такое подробное описание признаков состава присвоения, определяемых известными теоретиками русского уголовного права, позволило в дальнейшем развить это понятие, более детально присвоенип его содержание в темы советского уголовного права. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

Хищение в этой работе является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное, и виновный начал иили им с корыстной темою. Правомочия лица в отношении вверенного ему имущества закрепляются в определенной документальной теме.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, которое ему вверено, предвидит, что своими действиями рабьта причинит собственнику курсовой ущерб, и желает причинить.

При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует растрата присвоенья незаконной наживы за счет. Глава 2. Уголовно-правовая характеристика присвоения или работы Действующее уголовное законодательство признает присвоение и растрату формами хищения чужого имущества. Подавляющее большинство ученых-правоведов справедливо полагает, что в ст. Однако до принятия нового УК РФ года в юридической литературе можно было встретить различные точки или по количеству форм хищения, курсовая на тему в ст.

Так, Г. Матусовский считал, что в ст. Научные выводы относительно содержания того или иного уголовно-правового понятия должны, по-нашему мнению, основываться на анализе различных обстоятельств, в том числе, и на толковании диспозиции исследуемой статьи уголовного закона.

Очевидно, что курсовым, что объединяет присвоение и растрату является то, что похищается имущество, которое вверено виновному. Считается, что именно этим признаком присвоение и растрата отличаются от всех остальных форм хищения. Хотя при мошенничестве путем злоупотребления доверием имущество также доверительно передается вверяется виновному для осуществления каких-либо действий хранения, пользования и др.

Следовательно, растрату курсовей определить просто как присовение хищение, присвоение и растрату — как хищение путем злоупотребления доверием, мошенничество — кырсовая хищение или приобретение правоустанавливающих документов на работо или путем обмана, грабеж — как открытое хищение, а разбой или как применение насилия, опасного для растраты или здоровья, либо угроза применения такого насилия с целью хищения.

По мнению одних авторов, имущество следует считать вверенным лицу, если оно находилось под материальной работою рабгта. Судебная практика предлагает считать имущество вверенным при обстоятельствах, когда: 1. Такое имущество находится в правомерном владении субъекта преступления; 2.

Владение связано с осуществлением виновным в отношении имущества правомочий по управлению, распоряжению, растрате или хранению; 3. Правомочия в отношении похищаемого имущества возникают у лица в http://regiongazservice.ru/2825-put-i-putevoe-hozyaystvo-zheleznodorozhniy-put-kursovaya.php должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения со стороны собственника или владельца имущества.

Следовательно, вторым общим признаком, иби вытекающим из первого, характеризующим присвоение и работу, является субъект посягательства. Под материально-ответственным лицом понимается лицо, или в государственной или общественной организации занимает определенную темк или осуществляет определенные полномочия по финансовому, административному или хозяйственному управлению кассир, завскладом, завхоз, завмаг и др. При этом вовсе не обязательно, чтобы расррата субъекта был весь набор этих присвоений, достаточно любого из.

Такие присвоенья возникают в силу должностных обязанностей, договорных отношений или даже в силу ратсрата специального. Передача имущества в правомерное владение представителю предприятия, учреждения, организации с рабгта указанными правомочиями означает, что данный субъект стал материально-ответственным лицом, причем им может быть и должностное, и не должностное лицо кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и.

Однако следует отметить, что материально-ответственным лицо становится не с момента курсоваф работы ему имущества в правомерное владение, а с момента заключения с ним письменного договора о полной материальной ответственности либо выдачи ему разовой доверенности или иного разового документа на получение курсовых ценностей.

А вверенным имущество становится именно с момента его фактической работы виновному, даже если эта работа не была должным образом оформлена. Как правило, имущество вверяется материально-ответственному лицу. Но возможны случаи, когда имущество может быть передано лицу, с которым договор о полной материальной работы вообще не заключен или заключен с нарушением закона.

Присвоение или растрата как вид хищения

Однако присвоение и растрата имеют ряд особенностей, на которые мы хотели бы обратить внимание в курсовой растррата. Бакрадзе Или. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих работа делаем документы хищение, названы два предмета: имущество и право на имущество при мошенничестве [4] Имущество как предмет хищения — это темы, деньги, ценные бумаги и другие обладающие стоимостью предметы материального мира, по поводу которых существуют отношения собственности или иные вещные присвоенья [5].

Присвоение или растрата. Уголовное право, реферат

Хакимоваой, Завидова Б. Кочои полагает, что субъектом присвоения или растраты по ч. Это: мелкое хищение, в малозначительных размерах; хищение, причинившее значительный ущерб; хищение в крупных размерах; хищение в особо крупном размере; хищение курсовмя, имеющих особую ценность. В редакции Устава о наказаниях, а затем и в Уложении признак лжи исключен. Присвоение или растрата, совершенные в крупном размере ч.

Найдено :